J. A. trilla: Pista-szívvel
Beküldte hubart - 2016, május 22 - 08:49
- paródiakisérlet -
Nincsen ingem, se gatyám,
morzsa bajszom pamacsán.
Ami lebeg itt, korom,
s van proletár fintorom.
Fogytán gyertya, lámpabél,
és fogat fen ránk a tél.
Lumpen, spicli ácsorog,
eső, hólé rácsorog.
Nem nevetek hős baján,
mint Ady, az ős kaján.
Nem vetek, nem aratok,
rikkancsrigmust faragok.
Súlyos szavam halld, mama:
tőkét dönt a balta ma!
A mosásban összement
tested - csúfos trend e rend!
Ajvékolnék, de késő,
fejfába mar a véső:
Másra bíztál Öcsödön,
férgek rágnak csöcsödön.
Hozzászólások
Sztancsik Éva
2016, május 22 - 12:07
Permalink
Igazán különleges rigmusokkal
Igazán különleges rigmusokkal rukkolsz mostanában elő, kedves Feri. :) Érdeklődve olvaslak. (Bocsáss meg nekem, de nem mindegyikért vagyok nagyon oda.) S csak egy aprócska meglátás: s/vagy s nélkül - fogat fen reánk a tél... mert (szerintem) kellene oda az a néveló, de tévedhetek, ez mindig benne van a pakliban. :) Szeretettel jövök mindig. Éva
hubart
2016, május 22 - 14:12
Permalink
A névelő persze, hogy kell,
A névelő persze, hogy kell, véletlenül maradt ki, nem vettem észre, most javítottam, köszönöm. A többi viszont teljesen rendben van. :)
A paródia az egyik legkényesebb műfaj, számítottam rá, hogy nem mindenkinek fog tetszeni a produkcióm. De jól meggondoltam, és vállalom.
vati
2016, május 22 - 13:03
Permalink
Én is megmosolyogtam, van
Én is megmosolyogtam, van benne még egy véletlen elütés, az "ajvékolnák" szóban az "á"-t javaslom kicserélni "é"-re: ajvékolnék... (egyes sz. 1. személy)
Varga Tibor
hubart
2016, május 22 - 14:12
Permalink
Először én is ajvékolnék-ot
Először én is ajvékolnék-ot írtam, mert úgy éreztem, az a helyes. Aztán a Word pirossal aláhúzta, és ajánlotta helyette az ajvékolnákot, ezért írtam át. Hát ennyit a digitális javítóprogramról. :) Hiszek Neked Tiborom, és köszönöm.
vati
2016, május 22 - 19:22
Permalink
A Word digitális
A Word digitális javítóprogramjára sok panasz van. Nem ismeri például az összetett szavakat sem, nyilván olyan ember alkotta meg azt a programot, aki maga sem tud helyesen írni. Az "ajvékolnák" feltételes módú, tárgyas ragozású, többes szám 3. személyű igealak. (1-es szám: ajvékolnám, ajvékolnád, ajvékolná, többes sz.: ajvékolnánk, ajvékolnátok, ajvékolnák... a panaszokat, míg itt: én ajvékolnék, ajvékolnál, ajvékolna, ajvékolnánk, ajvékolnátok, ajvékolnának) Zavart okozhat, hogy a többes szám első és második személyben nem különböznek egymástól az alanyi és tárgyas ragozású szóalakok... Azért szóltam itt, mert a médiában, így az irodalomban is elterjedt már ez a hiba...
Varga Tibor
hubart
2016, május 22 - 20:14
Permalink
Teljesen igazad van Tibor,
Teljesen igazad van Tibor, köszönöm, hogy szóltál, és azt is, hogy részletesen kifejtetted.
Haász Irén
2016, május 22 - 13:53
Permalink
Még hogy kísérlet... paródia
Még hogy kísérlet... paródia a javából...:)))))))
hubart
2016, május 22 - 14:09
Permalink
Köszönöm szépen, Irénkém.
Köszönöm szépen, Irénkém.
Csilla
2016, május 22 - 14:54
Permalink
Remek, és nem is olyan
Remek, és nem is olyan egyszerű paródiát írni, mint elsőre tűnhet. A három óriást kipipáltad, kíváncsi vagyok, ki lesz a következő "áldozat". :-))
https://versekegipasztorok.mozellosite.com/
hubart
2016, május 22 - 17:55
Permalink
Köszönöm szépen, kedves
Köszönöm szépen, kedves Csilla.
Mysty Kata
2016, május 22 - 18:01
Permalink
Nagy tetszéssel és
Nagy tetszéssel és elismeréssel olvaslak...Odafenn ŐK is..jónéven veszik!!!
Kata
"ne fogjon senki könnyelműen a húrok pengetésihez....!"
hubart
2016, május 22 - 20:19
Permalink
Remélem, hogy jó néven
Remélem, hogy jó néven veszik! :) Minden tiszteletem az övék, és nem a hibáikat karikírozom, hanem megpróbálok a nyelvükön szólni, de úgy, hogy azért önmagam maradjak, és még szórakoztató is legyek. Talán valamennyire sikerül.
Köszönöm méltató szavaidat, kedves Kata! :)