Szerelem és líra - CI.
Százegyedik rész
A költői attitűd alapja a személyes felelősség. Ez voltaképpen három, egymástól elszakíthatatlan dimenzióban érvényesül egyszerre. Ebből fakad tartalomnak, formának és erkölcsi igazságnak a lírában megvalósuló szétválaszthatatlansága, amely itt minden más műnemnél szigorúbban érvényesülő alapkövetelmény. Ha a három közül bármelyik hiányzik, lírai értékről nem beszélhetünk.
A személyes érzelmi hitel dimenziója.
A vers alapja személyes érzés, személyes érzelem. Csak akkor lehet a lírai alkotás hiteles, ha alkotójának valódi érzelme, valódi élménye, illetve valódi érzelmi élménye áll mögötte. Ez nem feltétlenül jelenti a téma vagy szituáció pontos, személyes átélését, nem feltétlenül jelent „önéletrajzi” jellegű mozzanatot, de valódi érzelmi élményt mindenképpen. Ez a forrása az ihletnek, az alkotásra sarkalló késztetésnek.
A személyes érzelmi élmény, illetve annak mély átélése nélkül nem létezik személyes hitelesség, éppen ezért ilyen esetben lírai hitelesség sem létezhet. A valódi személyes érzelmi élmény nélküli vers divatfrázisokat ismételget, a konkrét mindennapi helyzetekben teljesen érvénytelen és semmitmondó napi politikai szlogeneket szajkózik, ál-érzelmeket verejtékez, esetleg más, sikeres műveket szeretne utánozni. Személyes érzelmi alapja nincs, lírai értéke sem lehet.
Az erkölcsi igazság dimenziója
A költő küldetése verseinek erkölcsi alapvetéséből származik. Egyedül ez alkothat oly „magaslatot, amely elbír egy valódi költői személyiséget. A költői személyiség nem azonos a verset alkotó ember hétköznapi megnyilvánulási formájával, a magánemberrel.
A líra ebben is hasonlít a szerelemhez: jobb emberré tesz. Megírása a lírai élményközösség átélését jelenti az alkotó számára is. Az sem ritkaság, hogy saját versének újraolvasása számára is mind újabb, sőt mind mélyebb lírai élményközösség forrása lesz. A műben foglalt üzenet mindig meghaladja a befogadó kapacitását.
A vers megírásakor a költő erkölcsi magaslaton áll, mivel valódi lírai értéket képviselő mű csak valódi erkölcsi alapon keletkezhet; és a vers még akkor is a közösség erkölcsi képviseletében szólal meg, ha a témája látszólag nagyon személyes. Ezért is nem lehet – mint fentebb kifejtettem – a jó vers témája az intim személyesség.
A vers témája a nyilvános személyesség, azaz a személyességnek a közösséget érintő minden aspektusa. A vers érzelmi mondanivalója mentén mindig egyesíti a közösséget, ez az egyes versek egyedi küldetése, egyben a költői küldetés konkrét megvalósulása. A közösség egyesítése a vers által azonban akkor és csakis akkor lehetséges, ha a vers az alapvető erkölcsi értékeket képviseli, ezek alapján áll.
Ezek (legalább) a következők:
v Az emberi élet tisztelete.
v Az emberiség morális egysége.
v A hiteles emberi érzelmek és hagyományok tisztelete és elfogadása.
v A hiteles emberi szenvedés és öröm tisztelete.
v A mindenkori szenvedő emberrel való hiteles együttérzés
Ez az alap. A minimális alap. Ezek összefüggenek egymással, ezek nélkül a vers nem rendelkezik erkölcsi alátámasztással, nem is tekinthetjük lírai értéknek.
A lírai érték nem függ attól, hogy „a költészet világa”, azaz a minden kori kanonizált hivatalos költészet értéknek tekinti-e, vagy sem. Sőt, ez voltaképpen jelentéktelen szempont.
Folytatása következik.
Hozzászólások
Mysty Kata
2013, november 8 - 14:18
Permalink
Mindenben így érzek...Kata
Mindenben így érzek...Kata
Kata
"ne fogjon senki könnyelműen a húrok pengetésihez....!"
hzsike
2013, november 8 - 14:53
Permalink
...De jó volt belemerítkezni
...De jó volt belemerítkezni ezekbe a hihetetlenül hasznos mondatokba, gondolatokba is, köszönöm, kedves Laci.!
Az egész, de egy kis részlet különösen megfogott.
Íme:
"A költői személyiség nem azonos a verset alkotó ember hétköznapi megnyilvánulási formájával, a magánemberrel.
A líra ebben is hasonlít a szerelemhez: jobb emberré tesz..."
Szeretettel:Zsike : )
vati
2013, november 8 - 17:35
Permalink
Amíg nem ismertem ezt a
Amíg nem ismertem ezt a portált, csak tántorogtam. Ha kezembe vettem egy kanonizált lapot, képtelen voltam egy-egy verset végigolvasni, és az a kérdés feszített: mit keresek én ebben a világban? Van-e helyem? Hol a helyem? És rájöttem, nem is csak most: itt...
Varga Tibor
Nagygyörgy Erzsébet
2013, november 9 - 15:25
Permalink
Kedves Laci! Nekem is a Zsike
Kedves Laci!
Nekem is a Zsike által megnevezett rész tetszett a legjobban, és igaz is.
Szeretettel Dyona
lnpeters
2013, november 9 - 16:59
Permalink
Köszönöm! Elnézést, ha
Köszönöm! Elnézést, ha időnként magamat isméttlem, talán arra is szükség van. Ideje rendszerezni és átlátni a dolgokat.
Pete László Miklós (L. N. Peters)
vasiszabojános
2013, november 11 - 14:19
Permalink
László valami egészen újnak a
László valami egészen újnak a talaját egyengeti. Tán elárulhatom, azt írta, addig nem távozik e árnyvilágból, míg be nem fejezi! Én szurkolok Néki! (Ne feledd Laci a tradíciót!)
lnpeters
2013, november 11 - 18:50
Permalink
Köszönöm! Belefogtam -
Köszönöm! Belefogtam - végigcsinálom.
Pete László Miklós (L. N. Peters)