Történelmi fordulópont volt-e Szigetvár ostroma? - XXXIV.

HARMINCNEGYEDIK RÉSZ

 

Mi történt?

 

Megérkezett a katonák hosszú ideje elmaradt zsoldja. A kiéhezett, lerongyolódott emberek fellélegeztek, izgatottan gyülekeztek.

 

Csakhogy…

 

A pénz felháborítóan kevés volt, töredékét sem fedezte a hátraléknak. A kamara még azt se fizette ki, amit a kapitány a saját pénzéből előlegezett a katonáknak. Kerecsényi kapitánynál betelt a pohár.

 

„Ez semmi, ez nem fizetés… Őfelsége lássa, hogy kit küld ide a várba, mert én bizonnyal tovább nem tartom.”

 

Szégyenletes helyzet az uralkodóra, az államra és annak intézményeire nézve. A katonák fényesen teljesítették a kötelességüket, éppen megvédték a gondjaikra bízott várat. Helytálltak – hitelbe…

 

A kincstár pedig nem fizet…

 

Vajon mennyire lehetett némely bécsi tisztviselők arcán vastag az a bizonyos bőr? Hogy merészeltek ilyet tenni?

 

Vagy eleve meg akarták akadályozni Szigetvár megtartását?

 

Jelenlegi történetírásunk kezét-lábát töri, hogy utólagos felmentést adhasson a Habsburg állam bécsi intézményeinek azért, mert a magyar végvári katonasággal szemben sorozatosan nem teljesítették a kötelességüket. Írásaik szinte sugározzák a pénzügyi káosszal szembeni megértést, hosszasan értekeznek szegény császárok gazdasági nehézségeiről, ami az utóbbi fél évszázad állandó financiális bajainak fényében, a „nincspénzország” Magyarhonban egyáltalán nem meglepő.

 

Csakhogy…

 

Nézzük ezt az egyedi esetet! Az ország legfontosabb végvára éppen visszavert egy török ostromot. Maroknyi katona védelmezte. Zsoldhátralékuk összesen sem teheti ki egy udvari ünnepség költségeinek töredékét. Talán nem ér annyit a győzelem?

 

Ennyire sohasem volt üres a kincstár.

 

Vajon mi motiválta a pimasz tisztviselőt, akinek volt képe nevetséges összeggel kiszúrni a nyomorgó katonák szemét?

 

Ø      Korrupció?

Ø      Magyarellenesség?

Ø      Jellemtelenség?

Ø      Fantáziátlanság?

Ø      Hálátlanság?

Ø      Ostobaság?

 

Esetleg mind együtt?

 

Mert egyvalamit nem hiszek el. Nevezetesen azt az ostobaságot, hogy „objektív szükségszerűség” volt nem fizetni a maroknyi szigetvári katonának sikeres harcuk után.

 

Kerecsényi sokkal tisztességesebb volt, mint a felettesei. Már novemberben lemondott, csak valamikor december végén hagyta el a várat. Az új parancsnokot az uralkodó december kilencedikén nevezte ki.

 

Ki volt az új parancsnok?

 

Horváth Stančić Márk győri lovaskapitány. A következő szigetvári ostrom hőse.

 

Folytatása következik.

 

Hozzászólások

hubart képe

Én azt gondolom, hogy nem a kincstár anyagi gondjai miatt nem fizetett a császár, hanem szándékosan akarta kivéreztetni a magyarságot, hogy alkalomadtán teljes mértékben  kiterjeszthesse rá fennhatóságát, mint ahogy később meg is tette.  Nem volt érdeke a Habsburgoknak az erős Magyarország fennmaradása. Egy részét birtokolja csak a török, a másik részét Ausztria. A magyar-török konfliktus állandósításából, vagy legalábbis  elhúzódásából pedig a császárság profitál. 

lnpeters képe

Egyetértünk, Feri. Zrínyit is ezért gyilkolták meg.

Pete László Miklós (L. N. Peters)